Apuntes de Calidad

Aunque yo también me considero empresario, en este momento me estoy refiriendo a aquellos empresarios de pequeñas y medianas empresas con muchos empleados y que con el fin de financiar la creación y desarrollo de su negocio han tenido que avalar con sus bienes (y los de su familia) para que el banco pudiera otorgarle el dichoso préstamo ó póliza.

Me estoy refiriendo a aquellos empresarios que trabajan 20 horas al día y piensan en su empresa 4 horas más. A aquellos a los que muchos descerebrados llaman “vividores” ó “explotadores”. Me estoy refiriendo a aquellos empresarios a los que el banco ó algún avispado proveedor llama a su teléfono particular y comienza a contarle a su esposa u hijo sus desventuras con el pago de una maldita letra.

Me estoy refiriendo a aquellos a los que nunca le llegan las subvenciones. También a aquellos que cobran de la Administración a 200 días fecha factura. Me refiero a aquellos que siempre son inspeccionados por la Agencia Tributaria por pequeñas diferencias en el 347. Aquellos que siempre reciben visitas de la inspección laboral sin que hasta la fecha haya habido ninguna regularidad seria, salvo una multa,  porque no tenía contratada una empresa de prevención de riesgos laborales que lo único que hace es un informe imposible de cumplir (yo soy técnico de prevención) y que aparece por allí una vez al año para llevarse un mínimo de 2.000 euros.

Me estoy refiriendo a aquellos que se han visto alguna vez en el CMAC con un abogado avispado que te amenaza para que pagues una parte ó te obligará a ir a Magistratura, pagar salarios de tramitación, etc…Tengas ó no razón, el toro siempre te coge.

Me refiero a aquellos que en este momento se sienten sólos ante la decisión de cerrar la empresa y estar arruinado para el resto de la vida, perdiendo sus bienes y en muchos casos también los de su familia.

A todos ellos me gustaría trasladarles fuerza y ánimo y decirles que siempre habrá una pequeña parte de la sociedad que sabrá recompensar tarde ó temprano, el esfuerzo de los buenos empresarios.

Para concluir me gustaría citar una frase de Jean de La Fontaine: “El trabajo es el único capital no sujeto a quiebras” y que interpreto como que para la gente trabajadora, innovadora y emprendedora, las crisis hacen mella pero no destruyen. Somos indestructibles.

Esta frase de Lawrence Sterne, me fue repetida por mi padre en muchísimas ocasiones a lo largo de mi vida. El siempre se refería a que los españoles deberíamos tener bien aprendido el horror de la guerra, la separación de familias, el hambre atroz, etc… También ponía como ejemplo Europa y la primera y segunda guerra mundial que acabó con un continente totalmente arrasado y destruído.

Todo esto me ha venido a la cabeza, leyendo un artículo de mi profesor del Instituto Internacional San Telmo D. Fernando Faces llamado “Lecciones pendientes para un nuevo mundo”.

En su artículo, el profesor describe con profusión de datos la actual situación económica más de dos años después de la irrupción de la gran crisis a la que el mundo ha estado sometido.

“La historia no puede volver a repetirse, Wall Street no puede tomar riesgos sin preocuparse por las consecuencias y todavía algunas entidades están ignorando las lecciones de la crisis. Barack Obama.”

“Todavia no se ha tomado ni una sóla medida de política económica orientada a eliminar las causas de la crisis financiera, para que nunca más pueda volver a suceder”

“El fallo no ha sido debido a la insuficiente regulación sino más bien a la deficiente regulación y supervisión”

“Es preocupante observar como la especulación ha vuelto con fuerza a los mercados. ¿Estaremos asistiendo al inicio de la tercera burbuja cuando todavía la economía mundial no ha salido de la recesión?”

“Lo que tienen claro los políticos es que han sido los gobiernos locales los que al final han sido los salvadores de los bancos y las empresas globales”.

Según señala Joseph Stiglitz “algunos problemas actuales son peores que antes del estallido de la crisis en el año 2007. Se ha logrado contener el riesgo sistémico, pero no cerrar los males del sistema, hay grandes excesos que perduran”.

Pero entonces repasemos cuales son las causas de la crisis, sus orígenes:

-          Normas contables perversas

-          Transparencia en los mercados

-          Incentivos de los altos directivos bajo sospecha

-          Bancos centrales con una actitud irresponsable y pasota permitiendo tipos de interés reales negativos.

Además de las mega-inyecciones de liquidez en la banca y meter al Sr. Madoff en la cárcel. ¿Se ha hecho algo más?

Hace apenas dos semanas os dejaba un artículo titulado “El Espejismo de la Ciencia en España” en el que pretendía desmitificar esa idea tan extendida de que la Ciencia en España va bien simplemente porque tenemos buenos científicos. reducir a la vez el presupuesto del Ministerio de Ciencia en hasta un 37% podría ser tildado perfectamente de tomadura de pelo. Finalmente, el Tijeretazo estará en torno a un 15%… Inquietante, incluso para miembros del propio Gobierno…

Todo un truco de manos consistente en obviar la difícil situación de los científicos que trabajan en España, mientras se alaban y se ensalzan los logros de los muchos científicos españoles en el extranjero…

Decir que España es un país de Ciencia es hacer verdaderos contorsionismos con las palabras… Decir que en España hay grandes científicos es obviar su precaria realidad, pero decir que se busca un modelo productivo basado en la Innovación y

Desde que escribí aquel artículo, me ha ido rondando por la cabeza la idea de hacer algo utilizando las redes sociales… Sí… Esas mismas que dicen que pueden hacer moverse al mundo, que han ayudado a ganar elecciones y que han conectado a personas en cualquier lugar.

http://aldea-irreductible.blogspot.com/2009/10/la-ciencia-en-espana-no-necesita.html

Hoy en día de este índice depende la mayoría de las decisiones económicas que un país puede tomar. Como una tela de araña, este índice se reproduce hacia todos los recovecos de la sociedad, afectándonos de forma directa ó indirecta a toda la sociedad y provocando que todo gire a su alrededor.

Socialmente: Ya lo decía Séneca: El trabajo es el alimento de las almas nobles. Sin trabajo, aumenta la delincuencia (como ya está ocurriendo) y se comienzan a vislumbrar comportamientos anti-Estado, como no pagar impuestos, multas, no respetar las normas, etc…

Económicamente: Bueno este índice provoca según su alcance dos situaciones.

-          A corto plazo: El consumo se recorta con lo que los bienes producidos no tienen salida. Las empresas no pueden vender sus mercancías y como consecuencia despiden más personal.

-          A largo plazo: Las personas no tienen confianza en el futuro y no invierten en bienes de consumo duradero: Vivienda, automóvil, vacaciones, etc…

Además coincide siempre una crisis económica con un aumento de la corrupción política y a continuación un aumento muy peligroso de la delincuencia. 

Ocurrió en el 93 tras unos años donde el país estuvo dormido cobrando horas extras, mientras se cerraban los acontecimientos de la Expo 92 y las Olimpiadas de Barcelona. Comenzaban a conocerse que durante esos años, España iba a tener un duro trance al tener que adaptarse a las condiciones impuestas en el Tratado de Mastrich, pero aquí lo único de lo que se hablaba era del GAL, de comisiones cobradas por políticos, Filesas y demás, etc… y mientras el paro seguía subiendo. En la calle,  el aumento de la delincuencia era descomunal. A gran nivel con barcos llenos de droga llegando a nuestros puertos en Galicia y Andalucía. A pequeña escala con los tirones en la calle y los barrios enteros dedicados a la venta de droga y mercancías robadas.

En este quinquenio hemos pasado del estado eufórico de nuestra económia (Zapatero se metía con Berlusconi y con Sarkozy) a ver como comienza el paro a subir más y más…Comienzan a aparecer corrupciones políticas, PP de Valencia, Chaves en Andalucia, Audis de 500.000 euros en Galicia….y comienza a aumentar la delincuencia tanto a gran escala como a pequeña escala.

A pesar de todo esto, los políticos no prestan atención a un problema tan importante. Cuando en España desciende el paro, la gente paga sus hipotecas, cotiza a la Seguridad Social, se comporta socialmente, invierte en bienes duraderos como vivienda, automóvil, etc… Sin embargo nuestros sindicatos, dicen defender a los trabajadores y no aceptan una reforma laboral necesaria e imprescindible a la altura de los países de nuestro entorno.

¿Cuánto tiempo tendremos que aguantar a estos trogloditas del Siglo XXI?

Os traslado escrito que por su sencillez y ajuste a la realidad, entiendo como muy interesante. Por supuesto que sin entrar en connotaciones políticas estoy totalmente de acuerdo con él.

GASTO EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

(Artículo de Jaime Lamo de Espinosa en Vida Rural)

En estos días el debate nacional está concentrado en la salida de la crisis económica, las magnitudes de nuestra economía, la casi segura elevación de impuestos buscando una recaudación adicional de unos 15.000 millones de euros (un 1,5% del PIB) y entrelazado con todo, el gasto público, su dimensión y las posibilidades de reducir su cuantía.

Este debate no es nuevo, pero lo cierto es que el déficit del Estado se ha multiplicado por cinco en los últimos doce meses y que entre enero y junio los gastos han duplicado el importe de la recaudación.

Hace un año el déficit estaba en 10.000 millones de euros y ahora se ha elevado hasta 50.000 millones. Los ingresos hasta fin de julio (58.000 millones) han sido un 24,8% menos que en igual periodo del año anterior y los gastos (108.000 millones) han crecido un 24%.

Este fuerte crecimiento del gasto está afectando fuertemente a nuestra economía y a la inversa ya que la caída de ingresos se debe en buena parte a la caída de los ingresos por el Impuesto de Sociedades y al IVA, en razón a la reducción del consumo.

Ante esta situación se plantea según el presidente del Gobierno una subida de impuestos para aumentar los ingresos y según el líder de la oposición defiende una reducción del gasto público. Y ello lo hace cuando se conocen cifras de todo punto incongruentes pues el número de funcionarios públicos ha crecido en lo que llevamos de año en unos 100.000, superando ya los 3 millones de personas, en su mayor parte al servicio de las autonomías.

No cabe duda que las autonomías gozan de un enorme número de competencias pero si se compara la cifra de funcionarios de la Administración pública en 1978 con la actual se observa un crecimiento desmedido que nada tiene que ver con las competencias de entonces sino con la deriva exagerada intervencionista.

De entonces a hoy la gestión en las empresas se ha revolucionado con los ordenadores y las redes telemáticas, lo que debería haber permitido a las Administraciones públicas reducir, no aumentar, su número de funcionarios mejorando al tiempo su eficiencia.

Si a la cuestión de los funcionarios se añaden los miles de asesores, vehículos, conductores, pseudo-embajadas, ayudas de escaso o nulo impacto creador de empleo pero sí sostenedor de prebendas injustificables, etc., tendremos el gasto autonómico sobre el que deberíamos actuar, al igual que sobre el gasto de la Administración central.

Sí, hay que contener el gasto. Además es preciso volver a equilibrar las cuentas de nuestra economía para acomodarnos a la nueva situación que nos está tocando vivir. Y de esa contención del gasto es obligado plantearse las bases de una nueva economía menos basada en trabajo intensivo y más en energía barata y alta tecnología.